Smartringe Oura, Circular und RingConn – im Praxis-Vergleich
Es gibt sicher eine Reihe von Testberichten. Ich möchte hier jedoch aus der Praxis der 3 Ringe wenige Gegenüberstellungen zum Vergleich anbieten für diejenigen, die sich für einen Ring zum Kauf entscheiden möchten. Alle 3 Ringe habe ich selbst getragen bzw. trage ich noch.
Oura Ring | Circular Ring (Pro) | RingConn | |
Testzeitraum | 2022-2023 | 2023-2024 | 2024- |
Herstellerland | Finnland | Frankreich | China |
Datenablage (Cloud) | EU | EU | EU |
Material | Titan | Innenring aus Plaste, Titan-Außenring | Titan |
Haltbarket des Materials | anfällig für Kratzer | Titanaußenring anfällig für Kratzer, Sandkörner schieben sich zwischen Innen- und Außenring – führt zur Deformation | nach Wochen keine erkennbaren Gebrauchsspuren, TOP Material |
Rückgabe | eine Rückgabe in der angebotenen Zeit, erfolgte nicht, kein Service | – | – |
Support | sehr verzögert, ist den Inhalten der Mails immer wieder ausgewichen, keine wirkliche Hilfe | beantwortet die Fragen, tauscht bei Problemen Außenring bzw. Innenring aus, guter Service | bisher kein Support benötigt |
Abo | ja | nein | nein |
App | deutsch | deutsch | seit kurzen auch in deutsch, wird stetig verbessert, bisher Laufen im Freien, weitere Trainigs folgen, sehr übersichtlich und gut erklärt |
Apple Health | integriert | integriert, Schritte wurden jedoch nur gesammelt als Summe übertragen, nicht über den Tag verteilt (damit doppelte Schrittanzahl) | integriert, Trainigs fehlen noch |
Wasserdicht | ja | ja | ja |
Akku | 5 Tage | 3-4 Tage, im Smartmodus etwas länger, dafür werden nicht alle Daten aufgenommen | volle 7 Tage |
Ladegerät | rundes Ladegerät | kleiner Stecker | Aufbewahrungsbox, die den Ring auflädt, Akku der Box selbst hält circa ein halbes Jahr, Stromquelle nicht erforderlich |
Fallen mir weitere Merkmale auf, werde ich diese ergänzen. Habt ihr Fragen, meldet euch.